Ako bi u perspektivi bila prihvaćena ideja stranke G17 PLUS, Beograd bi mogao da umesto dosadašnjih 17 ima čak 24 opštine. Na ovaj način, smatraju u G17 PLUS, opštinske uprave bi se još više približile građanima, jer trenutna situacija odavno ne zadovoljava potrebe sve većeg broja stanovnika u njima. Podela koju predlažu u velikoj meri se poklapa sa inicijativama za odvajanje od postojećih opština koje su i sami građani podnosili.Predlog G17 PLUS je da većina postojećih opština ostane, dok bi nove bile Novi Beograd 1 i 2, Bežanijska kosa, Dunavski venac (naselja sa leve obale Dunava), Avalski venac (podavalska naselja), Posavski venac (rubna naselja opštine Čukarica), Kaluđerica (sa Leštanima) i Batajnica.
“Najbitnije od svega je da one budu bliže stanovnicima. To znači da stanovnik Umke neće morati da dolazi čak na Banovo brdo po najobičniji dokument koji mu zatreba u opštini, već će mu opština biti mnogo bliže. Isto je i sa ostalima. Gomilanja administracije ne bi bilo, jer bi u njima radili radnici postojećih opštinskih uprava, a mislimo da bi ovo doprinelo i smanjenju saobraćajnih gužvi jer veliki broj ljudi dolazi u centar grada zbog nekog administrativnog posla. Zakonske mogućnosti za ovaj posao postoje”, kaže član Gradskog veća i predsednik gradskog odbora G17 PLUS Miroslav Čučković, istakavši da ovu temu nameću kao ideju o kojoj u perspektivi treba razgovarati.
Prema njegovim rečima, opština Surčin, koja je do pre neku godinu bila deo Zemuna, je pozitivan primer da ovakve stvari treba raditi.
“Opština je nekoliko godina bila u iznajmljenom prostoru. Ona sada ima svoju zgradu, dobiće dom zdravlja, ima najveći privredni rast…Ne treba razmišljati o tome da li će administracija da sedi u udobnim foteljama, već šta su dobre strane ovakvih odluka”, objašnjava Čučković.
G17 PLUS predlaže i da se otvori gradski Projektni centar za predpristupne fondove Evropske unije, u kome bi radilo 300 mladih, visokoobrazovanih ljudi koji su sada nezaposleni. Oni ne bi primali platu iz gradskog gbudžeta, već bi se finansirali iz konkretnog projekta koji uspeju da privuku.
“Prag je na ovaj način uspeo da uradi mnogo. Grad je podeljen na više od 20 opština i svaka je radila za sebe. Za 10 godina, dok su prilazili EU, zajedno su uspeli da privuku čak 11 milijardi evra. Sa druge strane, Bratislava ima skoro duplo manje opština, koje dobrim delom obuhvataju centralni deo grada, pa su manje-više imali sve. Nisu uspeli da privuku toliko novca, a deo oko Bratislave ostao je nerazvijen”, objašnjava Čučković istakavši da je politička volja neophodna da bi se ova ideja sprovela u delo.
Podela koju je predložio G17 PLUS poklapa se sa nekim inicijativama građana o osnivanju novih opština poput Dunavskog (Palilula), Avalskog (Voždovac) i Posavskog venca (Čukarica).
Dvodomna Skupština grada
G17 PLUS predlaže da Skupština grada bude dvodomna, gde bi drugi dom bio Gradski senat koji bi činili samo predsednici opština, i koji bi trebalo da bude garant ravnomernog razvoja svih opština u prestonici. Ovo telo bi imalo koordinaciju svih aktivnosti u Beogradu, od razvojnih, preko infrastrukturnih do socijalnih... G17 PLUS predlaže i direktan izbor gradonačelnika, kao i da odbornici gradskih ne odlučuju o stvarima koje se tiču prigradskih opština, i obrnuto. U ovoj stranci kažu da bi umesto gradskog veća trebalo uvesti gradsku vladu, kao i da bi svaki većnik ispod sebe imao svog sekretara. G17 PLUS se zalaže i za to da Grad Beograd treba da ima svoje lobiste, kao i za uvođenje javnog-privatnog partnerstva.
Blic, 5. jul 2010.
